Està sobrevalorat l’error com a font de coneixement?

Interessant reflexió de la gent de 37signals en el seu blog. No és millor aprendre dels èxits que no pas fixar-se tant en els errors?
Perquè no intentar esbrinar amb més deteniment les claus de les accions que han acabat sent exitoses. I és que, és cert que potser es sobrevalora l’error com element per adquirir coneixement. Aquesta és una questió plena de matisos, de tonalitats de gris.

I abans que res. Com definir el que és error i el que acaba resultant un éxit. Com es medeix adequadament. No tot es pot mesurar amb variables booleanes  (sí/no).  Un error d’avui condueix a l’èxit demà. Però podria ser a la inversa, oi? Així doncs, la discusió no s’acaba mai!

Aquest és el post original (en anglès) de 37signals. El seu blog és molt recomenable, la veritat!!